Omdat het dossier een wirwar van verwijzgingen heeft en berekeningen, is er op een gegeven moment besloten om de berekeningen te doen. Immers het dossier bestaat uit allerlei totaalbedragen zonder enige berekening.
Naar aanleiding daarvan werd er geconstateerd dat heel veel bankafschriften prive nog wel, ontbraken in dossier. Echter het dossier verwijst er wel naar. Het gaat om bankafschriften van 4 jaar.
Toen dit geconstateerd werd omdat we met de cryptische beschrijving van de Proces Verbalen is besloten om vanaf het begin te gaan kijken welk bedrag dan bestempeld is als witwassen.
Tot onze grote verbazing hebben we geconstateerd bij de griffie van het Hof van Beroep te Antwerpen dat die bankafschriften prive voor een periode van 4 jaar niet eens in het dossier zitten. Deze ontbreken maar het vonnis verwijst hiernaar. De procesverbalen die door de politie in Turnhout opgesteld zijn heeft alleen een opsomming van bedragen verwijzend naar een bankafschrift maar het is dus onmogelijk om te achterhalen waar het om gaat.
De politie heeft om zich heen geslagen en heeft alles wat een beetje van noemenswaardig bedrag was opgeschreven als duister. Door dit om zich heen geslagen kunnen we alleen achterhalen dat betalingen van lonen, betaling auto, afbetaling lening opgeschreven zijn door de politie als vreemd en duister.
De rechtbank van eerste aanleg en het Hof van Beroep heeft deze bedragen gewoon klakkeloos overgenomen.
De politie van Turnhout noch de onderzoeksrechter die dit behoort te controleren, heeft dit geverifieerd aan de boekhouding terwijl daar keurig in verwezen is.
Het lijkt erop dat men getracht heeft om een dossier te creeeren. Immers zou het niet logisch zijn dat de politie van Turnhout hiernaar onderzoek doet. Nee dat is niet gebeurd. Het resultaat is dat het dossier bestaat uit omschreven bedragen die onterecht gekenmerkt zijn als witwassen, duister en dat terwijl alles volledig gecontroleerd kon worden.